La mentira tiene las patas cortas

Por eso se dice que se coge al mentiroso antes que al cojo. ¿No veis cómo al señor Rubalcaba, todavía vicepresidente del gobierno socialista, se le ha echado encima aquello de “no nos merecemos un gobierno que miente”, y que, de rebote, ello sacude al propio Presidente, señor Rodríguez Zapatero, quien, también por su parte, no pocas veces nos ha ocultado la verdad?
En estos días, ha quedado fuera de dudas que el gobierno socialista mintió sobre la legalización de Batasuna y sus marcas más o menos “blancas”: delegados del Gobierno Socialista se reunieron con ETA en marzo y mayo de 2007 a pesar de que el 30 de diciembre de 2006 el señor Zapatero había asegurado “he ordenado suspender todas las iniciativas para desarrollar ese diálogo" y el 2 de enero de 2007 el señor Rubalcaba afirmaba categóricamente que "El proceso está roto, liquidado y acabado”.
¿Sabéis de algunos gobernantes que hayan mentido de esa manera?
La constatación de tales mentiras nos lleva a la conclusión de que el gobierno socialista utilizó las instituciones del Estado para avalar su negociación con ETA.
Por lo que vemos en lo publicado estos días, los representantes del gobierno socialista aseguraron a ETA que sustituyeron al Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional, Eduardo Fungairiño, para facilitar la incidencia en los procesos; según ha quedado escrito, dichos representantes del gobierno socialista también aseguraron a ETA que la salida de Bono del gobierno y el nombramiento de Rubalcaba como Ministro del Interior se hizo para blindar la negociación con ETA.
Vino después todo eso de dificultar la acción policial con lo del chivatazo y quien sabe cuántas soterradas promesas a éste o a aquel.
Cuando el señor Rubalcaba, todavía vicepresidente del Gobierno Socialista, decía “No hemos bajado la guardia en ningún momento” (junio 2007) sucedió el desmadre legal que todos conocemos.
Lo dicho: “la mentira tienen las patas cortas”. Claro que, según Lenin, una mentira, repetida miles de veces, puede pasar por verdad: sucedería así si hubiéramos perdido la memoria los ciudadanos que, a la hora de la verdad, votaremos a los políticos que no mienten.

El truco demagógico del “MÁS ERES TÚ”

Es de sentido común el reconocer tanto que el responsable de una mala gestión gubernamental es el que gobierna como que lo pasado pasado está. Ello nos anima a exigir a cualquier político gobernante que no se vaya por las ramas y, consecuentemente, que rinda las cuentas que se le piden, sea sobre el “caso Faisán”, si el interpelado es un alto cargo del Gobierno Nacional, o sobre tal o cual despilfarro en la gestión municipal, si el que ha de responder a la interpelación es el alcalde de tal o cual municipio.
No nos vale el que, en lugar de relatar con pelos y señales lo que se ha hecho, cuánto ha costado, para qué sirve y si, por ejemplo, es un imprescindible bien para la Comunidad, se responda con el demagógico, socorrido y tantas veces indemostrable “peor lo hiciste tú”, máxime cuando el que interpela no pudo hacer la cosa mal en cuanto ni él ni nadie de su dependencia estuvo allí para hacerla… ¿no es mucho más valiente y honrado reconocer errores, pedir disculpas y hacer propósito de enmienda que, amparándose en la propia fuerza del cargo y sin otro propósito que el de distraer, acusar al legítimo opositor de lo que hicieron otros, sea o no sea tal como se cuenta?
Queremos para nuestra Ciudad un buen administrador que, sin salirse del Presupuesto, quiera y sepa hacer lo que conviene a todos cuantos en ella habitamos: que da ese perfil y que, por demás, sabe cómo va a recuperar la maltrecha economía municipal es lo que debe demostrar el que pretende continuar siendo alcalde; que no se vaya por los cerros de Úbeda refugiándose en eso de un “más eres tú” que ni viene a cuento ni tiene el mínimo peso de convicción.

El Socialismo, lo Español y la Justicia Social (I)

Ya bien entrados en el siglo XXI, son muchos los españoles que siguen viendo (o dicen seguir viendo) en el Socialismo al abanderado de la Justicia Social, ello cuando se ha podido comprobar que, en España, la forma de gobernar socialista produce paro y empobrecimiento general ¿no ocurrió así con los trece años de gobierno del señor González y, tras la recuperación liderada en ocho años por el no-socialista señor Aznar, con los siete años que lleva gobernando el señor Rodríguez Zapatero?
Siendo ello la evidencia misma, ¿qué razones tienen los socialistas españoles para pretender que es en ellos y solamente en ellos en donde nace y se desarrolla la Justicia Social?
Claro que, a decir verdad, ninguno de los ideólogos socialistas parece tener una idea clara sobre el hecho de que, en una sociedad como la nuestra, la Justicia Social es un concepto vacío sino se apoya en la más amplia distribución de la riqueza previamente creada y tanto más abundante cuando más cuenta con Empresa y Trabajo como valores económicos esenciales; a falta de esos ideólogos con visión realista de las exigencias del Bien Común, en las filas socialistas no faltan teorizantes de ocasión que se hacen fuertes sea en lo de “más eres tú” o en echarle la culpa de todo a las fuerzas ocultas de la historia, promover el reino del “amor” estéril, sacralizar la juvenil afición al alienante "botellón", cantar las excelencias de torticeros inventos como el del aborto libre y gratuito, administrar sin tino y con el efecto de enriquecer a unos pocos a costa del erario público y, lo que resulta absolutamente descorazonador, cultivar millones de “ni-nis” con eso de “ni pienses en desarrollar tu inteligencia”, “ni dejes de aprovechar cualquier migaja de placer”, “ni escuches a los que te hablan de valores como el trabajo, el altruismo y la responsabilidad”…. ¿cree alguno de vosotros que así se resuelven los acuciantes problemas del momento y que, de paso, avanzamos hacia una efectiva Justicia Social?

MENOS MAL QUE RAJOY OFRECE CONFIANZA

“Para crecer y crear empleo, hay que tomar decisiones”
"Todos las fuerzas políticas de Portugal han entendido con la dimisión del primer ministro, que se debe elegir de nuevo"
El presidente del PP ha asegurado a los medios antes de participar en la reunión del Consejo Europeo, que los temas que se van a tratar van a ser de gran trascendencia para España.
Rajoy ha ratificado de nuevo que "el gran objetivo nacional va a ser crecer y crear empleo. El PP está a favor de una política económica centrada en la estabilidad presupuestaria ya que, buena parte de nuestros males proviene de ahí y ha provocado que tengamos un aumento del déficit público".
Por otro lado, el líder popular pide al Gobierno de España que haga un plan global que contenga "una reforma presupuestaria, con techo de gasto, un plan de saneamiento de las entidades financieras, una política energética y medidas de apoyo a los emprendedores" destaca.

Crisis en Portugal
A preguntas de los periodistas, Mariano Rajoy ha afirmado que la situación de España no tiene nada que ver con la de Portugal, ya que nuestro país tiene un gran potencial de crecimiento y no necesita un rescate, "pese a que Gobierno no lo hace bien". En este sentido, ha destacado que tenemos emprendedores y que tenemos una alternativa, "que es el PP", que ha demostrado en los momentos difíciles que sabía gobernar y que "generó mucho empleo en España durante años".
En otro orden de cosas, Rajoy ha explicado la situación de Portugal tras la dimisión de su Primer Ministro, José Sócrates. "En Portugal, el Primer Ministro ha presentado su dimisión y por tanto cuando un Gobierno va mal tiene que haber un revulsivo que en este caso debe ser la convocatoria de elecciones". De esta manera, el presidente del PP ha explicado que todas las fuerzas políticas lusas han entendido esta situación y lo que llevará consigo.

SORTU
En relación con la decisión del Tribunal Supremo, ha mostrado su satisfacción por que la franquicia de ETA, "su apoyo político, que es Sortu", no se pueda presentar a las elecciones. En este sentido, ha destacado que uno de los puntos básicos de la política antiterrorista es este, "que no se puedan presentar a las elecciones este tipo de partidos".
Por último ha insistido en que el final de ETA estará cada vez más próximo "si seguimos así" y que terminaremos con ella con la ley y con el Estado de derecho, como quieren la gran mayoría de los españoles. "Espero que el Gobierno se aplique ahora para evitar que haya un plan B y que los terroristas se presenten a las elecciones" ha afirmado antes de destacar que en ese punto el Gobierno tendrá todo su apoyo y el del PP.

¿Adónde nos llevan los socialistas?

Los socialistas nos llevan a la ruina desde la disolución de las responsabilidades personales, es la respuesta que se nos ocurre a muchos de nosotros, que por conocimiento de la historia y por propia experiencia, creemos saber lo que significa el llamado socialismo en sus más destacadas vertientes y con un denominador común: pretenden romper con los valores tradicionales en cuanto, según ellos, son los medios y modos de producción los que arrastran a la conciencia colectiva a reescribir la historia. Así lo definió Marx y así lo aceptan la mayoría de los que se auto titulan socialistas.
¿Qué quiere ello decir? La mayoría de los considerados a sí mismos como socialistas, gobiernen o no, muy difícilmente aceptarán responsabilidad personal alguna en los desmanes ejecutados por los que disponen de un cargo o propiciados por el voto de los que no quieren distinguir entre malo o buen gestor.
Si gobernar bien es administrar lo común en beneficio de todos y cada uno de los miembros de una sociedad, mal gobernante será, justamente, el que hace lo contrario: servirse a sí mismo o a unos pocos en perjuicio de todos los demás con la lógica consecuencia de empobrecer a la mayoría y, lo que es aun más grave, hacer de más en más difícil la necesaria recuperación.
Dicho ello y centrándonos en el caso de España con su gobierno central, algunas autonomías y no pocas grandes ciudades, pregunto ¿conocéis algún gobierno socialista (de esos que el propio Marx consideraba “socialistas científicos”), que se merezca realmente el calificativo de progresista?

Quiero que mi voto sea libre y socialmente útil

Cierto, muy cierto es que “la verdad nos hará libres”. Si ello es así ¿por qué la mentira es el arma principal del partido que nos gobierna? ¿porqué muchos de nuestros convecinos prefieren seguir con la mentira y no romper con todo lo que les impide una certera libertad de juicio y, en consecuencia, votar lo que, a todas luces, resulta más socialmente útil? ¿no es más que evidente que, para que haya riqueza a repartir tiene que haber alguien que la cree, desarrolle y distribuya? ¿Qué hacen los gobernantes socialistas de cualquier nivel a favor de los emprendedores y de tantos y tantos jóvenes o viejos con ganas de trabajar?
Si quiero que mi voto sea libre y socialmente útil ¿no creéis que debo olvidarme de todos los que hablan de paraísos que habrán de venirnos por arte de birlibirloque sin que ninguno de nosotros tenga que desarrollar iniciativa alguna? Queda claro que, para que mi voto sea socialmente útil debe ser uno más de los que nacen de una libertad que lleva a la responsabilidad, la misma que resulta capaz de desarrollar todo lo que cada uno de nosotros puede hacer por los demás.

NOTICIAS Y REFLEXIONES AL 18-3-11

Reconozcamos que los gobiernos socialistas que padecemos caen casi siempre en las trampas de su mala administración: hacen planes al tun-tun, gastan y gastan y, para salir del paso, suelen tirar por la calle de en medio aplicando remedios peores que la enfermedad: ¿que me decís de los 13.000 millones de euros del plan E que no han sido capaces de reactivar un tanto así la Economía Nacional con la consiguiente reducción del paro? ¿qué de los miles de consejeros que no aconsejan o de los gastos y gastos totalmente improductivos? ¿cuántos miles de millones se van por esos canales?
Leemos que la OCDE confirma que la reforma socialista de las pensiones es un recorte social en toda regla. Elevar de 15 a 25 años el periodo de cálculo de la pensión, hará que éstas pierdan de media un 10,7%, ya que se tomarán como referencia años de sueldo menor del trabajador. Al elevar a 67 años la edad de retiro, cada empleado perderá entre 12%y el 15%; de ahí resulta que los españoles habremos de trabajar más años para cobrar una menor pensión de forma que bajarán del 81% al 73% del sueldo medio.
¿Habéis oído en TVE que la mitad del dinero invertido en el Plan E en Vigo fue a manos del grupo promotor de "Villa PSOE"? NO. ¿Y que en Cantabria se multiplican las empresas públicas y el despilfarro? NO. ¿Y que la oficina del ex presidente de Extremadura ha costado ya cerca de 1 millón de euros? NO. ¿Y del caso "Renedo", el mayor escándalo de corrupción en el Principado de Asturias? Esto, sin olvidar la tela de araña tejida a base de mentiras y engaños en Andalucía ¿no creéis que están tardando las dimisiones?
Os supongo bien informados de cómo los españoles continuamos pagando el caos energético del gobierno socialista. Pagamos un sobrecoste de 1.600 millones de euros al año con respecto a franceses o alemanes, sin olvidar que el recibo de la luz ha subido un 60% en estos 7 años de socialismo.
Por otra parte ¿no creéis que es volver a las andadas en lo de ceder ante una ETA, que, a pesar de la buena labor de las fuerzas de seguridad, sigue encontrando argumentos para no entregar definitivamente las armas y cejar en su desafiante postura? ¿Hay alguien que duda que Batasuna y ETA son la misma cosa? Esa unidad que reclama Zapatero y sus seguidores contra el terrorismo ¿la aplica en sus propias filas? Las últimas declaraciones de dirigentes socialistas son preocupantes y sintomáticas de una división interna. Es indispensable que el PSOE se una en contra de Sortu y a favor de su ilegalización.

NECESITAMOS UNA POLÍTICA ENERGÉTICA SERIA

El señor Rodríguez Zapatero nos ha devuelto a los tiempos del racionamiento: para arreglar todos los problemas derivados de nuestra dependencia en cuestión de energía no se le ocurre más que regalar bombillas (¿cuánto han costado?), regular la forma de vestir (¿por qué no ir todos a trabajar en paños menores?), no sobrepasar los 110 km/h (¿por qué no suprimir el 75 % de los coches oficiales?) o promocionar el recambio de neumáticos por otros que aun no están en el Mercado (¿cuánto nos puede costar una operación que no servirá de gran cosa?)… en lugar de abordar con la seriedad y rigor que merece cualquier medida relacionada con la energía nuclear, las renovables, el gas o el petróleo con criterios técnicos que garanticen el suministro, la seguridad, el respeto al medio ambiente y la competitividad de la economía española, todo ello sin dejar de aplicar todas las exigencias de seguridad en centrales nucleares, presas hidráulicas, estaciones eléctricas, etc… ni tampoco el abordar los problemas de suministro con criterios de racionalidad económica: ¿no es disparatado el pagar un sobrecoste de 1.600 millones de euros respecto a lo que pagan los franceses o alemanes? ¿Carece de importancia el hecho de que la luz haya subido un 60 % desde que Zapatero es presidente de gobierno, ello cuando el anterior gobierno del PP había reducido un 15 % la factura de la luz?
Como vecino de Alcorcón me gustaría saber qué piensa de ello el señor Cascallana y, por supuesto, don Tomás Gómez, a quien hemos oído declarar que el gobierno de la Comunidad de Madrid, al que aspira, seguiría con él la línea del señor Rodríguez Zapatero.

Necesitamos un cambio de rumbo

El 80% de los españoles piensa (pensamos) que la situación económica es mala o muy mala
Ahora se demuestra que Zapatero no solamente se equivocó negando la crisis sino que tiene un problema de negación sistemática de la realidad. El gobierno socialista es incapaz de dar soluciones porque no reconoce el problema de la peor crisis económica de España en 80 años. Rubalcaba, Bono, Chacón Blanco no han desautorizado las palabras de Zapatero y comparten su misma política económica que nos está arruinado.
Crear empleo impulsando la economía con seguridad jurídica, estabilidad institucional y sin intervencionismos es de urgentísima necesidad.
Puesto que Zapatero y los suyos están demostrando absoluta incapacidad para enderezar la situación, tiempo es ya de que cedan el paso a otros.

NOTICIAS Y REFLEXIONES AL 15-3-11

Chaves responde con evasivas a las preguntas que se le hacen sobre las obscuridades de su época de Presidente de la Junta de Andalucía. Griñán, el sucesor, conoció y consintió el fraude cometido con el dinero de los parados pero se aferra a su cargo sin dar convincentes explicaciones. Chaves y Griñán no pueden seguir ni un minuto más en el poder tras el fraude de los EREs. Además, Griñán firmó la autorización que desviaba el dinero público al fondo de reptiles, como consta en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.
El Partido Popular denuncia la pasividad de la Fiscalía: La tela de araña de la corrupción socialista va creciendo pero el PSOE y el gobierno socialista no toman medidas ni asumen responsabilidades.
El gobierno socialista quiere disparar el precio de la luz una vez más: El Ministerio de Industria socialista ha propuesto subir un 12,5% la parte del recibo de la luz que fija el gobierno para la mayoría de los hogares y pequeños comercios y un 9% para el resto de los consumidores. Las medidas antisociales de Zapatero se ensañan con las familias, que siendo cada vez más pobres ven como se disparan el IPC, el IVA y la luz, entre otros. Con los gobiernos del Partido Popular, los hogares españoles pagaban una tarifa eléctrica razonable y ajustada al precio de un servicio básico.
Conviene recordar que el Partido Popular bajó un 15% la factura de la luz

Por Alcorcón: Dé la cara, señor Alcalde

Por Alcorcón: Dé la cara, señor Alcalde: "De la cara, señor Alcalde Leemos en la prensa no adicta al actual Régimen, que la deuda por impagados de nuestro Ayuntamiento se acerca a..."

Hacia la Igualdad desde la Libertad

No al revés, como está visto que pretenden algunos de nuestros gobernantes. La experiencia nos muestra que la igualdad a base de latigazos o sanciones convierte en borregos a los que la sufren: borregos que pueden vivir tranquilos siempre que renuncien a cualquier aspiración que no sea acatar las órdenes del borrego mayor o jefe. Pero sí que hay otro tipo de igualdad nacida de una libertad aliñada con la fraternidad; esta igualdad es vivida por los privilegiados que aman en lugar de odiar o envidiar.
Desde este punto de vista ¿no créeis que el archirrepetido "Liberté, Egalité, Fraternité" sería más efectivo si, al traducirlo, cambiáramos el orden de llevarlo a la práctica y resultara Libertad y Fraternidad para llegar a la Igualdad?

LA HUELGA DE AENA

Los españoles necesitan soluciones que eviten la huelga de AENA. El gobierno socialista tuvo que recurrir al estado de alarma en la última crisis aérea y va camino de no solucionar la próxima. Blanco se dedica a la estrategia del PSOE mientras su Ministerio no toma ninguna medida ante una convocatoria de huelga para Semana Santa. El gobierno socialista siempre responde tarde y mal y los españoles no ganamos para sustos por culpa de su improvisación e ineficacia: El anuncio de la huelga pone en peligro miles de puestos de trabajo del turismo y la Hostelería. El temor a la huelga puede provocar ya la cancelación de reservas en Semana Santa. España necesita un gobierno que gobierne para que los españoles puedan vivir sin prohibiciones y sin sobresaltos.

¿Gran proyecto modernizador de España?

“Gran proyecto social modernizador de España” es como califica lo suyo nuestro todavía Presidente del Gobierno ¿qué opináis vosotros sobre ello, seáis o no socialistas de toda la vida? ¿Os habéis preguntado qué entiende él sobre progreso, modernización e, incluso, socialismo? ¿Es progreso perder la posibilidad de vivir mejor? ¿es modernización utilizar fórmulas cuyo fracaso fue demostrado hace ya más de cien años? Y socialismo ¿qué es para él socialismo? ¿aquello de destruir es una forma de crear? ¿la podredumbre es el laboratorio de la vida? ¿esto otro de qué los explotadores se conviertan en explotados? ¿o es, tal vez, una vuelta al revés de los valores que han forjado nuestra Civilización, esa misma que nos reconoce como personas con libre responsabilidad sobre la propia vida y no elementos de un rebaño que ha de ir a donde  le marca el caudillo de turno?

A estas alturas de la presente legislatura y con la vista puesta en las próximas elecciones municipales y autonómicas, es de rigor tomar plena conciencia  de que vamos muy mal si seguimos los pasos de quien nos ha hecho retroceder tantos años en nuestra propia historia.

Por Alcorcón: Reflexiones sobre la Constitución

Por Alcorcón: Reflexiones sobre la Constitución