El Equipo de Gobierno, que necesita Alcorcón

Bien cohesionado y preparado, sin lastres del pasado, que ofrezca confianza, con ganas de hacer bien las cosas y, sobre todo, sin las dependencias ideológicas de quien está llevando a la ruina a toda nuestra España.
Necesitamos un cambio de rumbo en la gestión municipal, nadie puede negarlo y, por suerte, la Candidatura, que presenta el Partido Popular incluye a personas muy capaces de llevarlo a cabo. ¿Qué todavía no la conocéis? Vedla ahora y ya me diréis:
1. David Pérez García,
2. Óscar Romera Jiménez
3. Silvia Cruz Martín
4. José Gabriel Astudillo López
5. Susana Mozo Alegre
6. Luis Galindo Casado
7. Antonio Sayago del Viso
8. Laura Pontes Romero
9. Emilio Pérez Casado
10. Pilar Araque Leal
11. Marta González Díaz
12. Eduardo Serrano Rodríguez
13. Carlos Gómez Díaz
14. Antonio Ramírez Pérez
15. Loreto Sordo Ruiz
16. Ana María González González
17. Pilar Vélez Hijas
18. Gerardo Rodera Fernández
19. Beatriz Hernando Pertierra
20. José Ángel Ramírez de Cepeda
21. Antonia Rubio Manzano
22. Mariano López Vila
23. Sheila Matellán Jiménez
24. Juan Manuel Alonso de Dios
25. Paz Larraín Ecclefield
26. María Jesús Rodríguez Gaitán
27. Antonio Germán Beteta Barreda

Háblenos del CREAA, señor Cascallana

Lo han titulado Centro de Creación de las Artes de Alcorcón. Su promotor y padrino, el señor Cascallana, pretende hacer de este desmesurado proyecto las señas de identidad de nuestra Ciudad ¿lo necesita realmente Alcorcón si es que, por fin, se da por terminado? ¿merece la pena el costo que está representando su problemática construcción y lo que ha de venir después, cuando haya que provisionar su mantenimiento? ¿es algo más que un circo, ese romántico espectáculo que los nuevos tiempos, mal que nos pese, están condenando a un inmerecido archivo? Realmente, ¿pensó el señor Cascallana en la carga financiera que, con todo ello, cae sobre las espaldas de ésta y de las siguientes generaciones de los vecinos de Alcorcón? ¿no es todo ello un desproporcionado, inoportuno y costosísimo embolado?

Ser y parecer honrado

Es la principal obligación de los políticos, máxime en una Democracia, cuyos pilares fundamentales son la transparencia y la lealtad: mal andan las cosas cuando esta última se quiere conservar, sea a base de mentiras, sea a través de torticeros trucos demagógicos al estilo de “más eres tú” o, peor aún, esforzándose en convencernos a todos de que se puede hacer todo lo que la ley expresamente no prohíba.
Por ese camino, podemos llegar a cometer graves, gravísimos, atropellos sin salir de la gruesa línea, que separa a la ley escrita (tan dependiente ella de avatares políticos y fundamentalismos ideológicos) de la moral más elemental ¿no es eso lo que está ocurriendo en Andalucía según el cúmulo de irregularidades que viene publicando la prensa estos días? ¿por ventura, no le añade gravedad el hecho de que sea esa misma la Comunidad que sufre una tasa de paro superior al 30% y en donde la Educación y otros derechos de la Ciudadanía estén peor asistidos?
Claro que ya roza el esperpento lo de Andalucía, producto de tantas y tantas connivencias e irregularidades cubiertas generalmente con la manta de que “todo cae dentro de la ley”, aunque, supuestamente, ésta haya sido previamente manipulada. El votante de a pié ¿puede cerrar los ojos ante el hecho de que tal o cual gobernante, administre lo público a su capricho o, peor aún, privilegie a su familia y amigos con abusos de poder o derivando hacia ella recursos que pertenecen a los que más lo necesitan?
¿Es eso un ejemplo aislado, que no tiene equivalente entre nosotros? Lo será si, por amor a la verdad, se desvanecen todas las dudas de los ciudadanos respecto a todos y cada uno de los proyectos o gastos en autobombo, que nos caen de cerca, y en los que han entrado masas ingentes de dinero público, que, como es bien sabido, procede de nuestros impuestos.

Lo que nos deja ZP

El señor Rodríguez Zapatero, que ha dicho que se va, pero que se queda hasta que a él le convenga, nos deja la empobrecida y "agónica" España que vemos todos, incluidos sus fieles discípulos los señores Gómez y Cascallana.
A lo de cinco millones de parados, batiburrillo de disgregadores estatutos y serio peligro de bancarrota, se añade un cúmulo de leyes que ya están volviendo al revés todo lo que nos hacía creer que vivíamos en una España privilegiada por su Historia, su Civilización y su Escala de Valores. Diríase que muchas de esas leyes, que están en la memoria de todos, responden al afán de convertir rarezas, salidas por la tangente y caprichos en derechos universales ¿con todo ello, pretendía y pretende el señor Rodríguez Zapatero que a España no la conozca ni la madre que la parió?
En honor a la verdad, reconozcamos que casi, casi, lo ha logrado… Menos mal que nos queda a todos los españoles el recurso democrático de empezar a romper con nuestro voto la secuela de su paso por la Presidencia del Gobierno de España, esa nación que para mantener todo lo bueno forjado gracias a la generosidad, trabajo y libertad de millones de compatriotas de antes y de ahora, necesita gobiernos que no nos mientan y que sí miren en la dirección que nos conviene a todos, no a unos pocos.

El caso de los discípulos del señor RODRIGUEZ ZAPATERO

De entre el batiburrillo de zalemas, elegías y estrambotes que, el reciente fin de semana, ha recibido de sus discípulos, seguro que el señor Rodríguez Zapatero ha tomado buena nota de lo dicho por alguien que aspira a sucederle, quien, en emocionado discurso, ha pretendido convencer a los de siempre con lo de que “Zapatero representa como ningún otro un cúmulo de valores y convicciones”, tal como si, con ello, pretendiera concederle la categoría de un héroe súper demócrata y súper patriota cuya ausencia va a sumir a todos los españoles en la más triste de las orfandades. No faltará quien haga de ese concepto una magistral referencia o elocuente ejemplo de la mejor de las gestiones políticas posibles.
Que sepamos, fuera de las archiconocidas y deslavazadas PROCLAMAS O SENTENCIAS de Memoria Histórica, Alianza de Civilizaciones, Nación española como concepto discutido y discutible, la Tierra es del viento.., farfullerías sobre radicalismos sexistas o tratamiento de derechos y deberes.., torticeros trucos demagógicos como el de que tú eres malo luego yo soy bueno.., acciones como las de entrar en guerras que quieren no ser guerras o tratar de igual a igual a declarados enemigos de la integración nacional..., poco o nada queda para el bagaje ideológico del socialismo propuesto para este siglo XXI. Si ello es así, ¿será reconocido el señor Rodríguez Zapatero como el ideólogo de los socialismos españoles venideros? ¿Seguirán en sus trece los que, según propia confesión, quieren para su ciudad o comunidad todo lo que el señor Rodríguez Zapatero ha hecho en España? ¿Crecerá el número de sus fieles discípulos?

El socialismo español ha muerto, viene la PSOECRACIA

Los que ya contamos con cierta edad hemos tenido ocasión de comprobar cómo han evolucionado las ideas-mensajes del llamado socialismo español desde aquello de “somos socialistas antes que marxistas” (Felipe González, 1979) hasta eso de la “Memoria Histórica”, que no es más que un inoportuno y estúpido intento de desenterrar los fantasmas del odio y de la venganza (fuera o no repartidos a partes iguales entre los dos bandos).
Aquello ha sido tomado como una introducción a la Social-Democracia, a pesar de alimentarse subliminalmente de lo que fue grito de guerra de Lenin: “que los explotadores se conviertan en explotados” y evolucionar hasta lo del todo vale en cuestión de ideas siempre que sirvan para conquistar y mantener votos (los que perdemos por exigencias del “guión económico” podemos recuperarlos en la sustitución de los valores tradicionales por otros más del gusto de los “ni-nis”: es una forma de trasformar a la sociedad hasta que no la conozca “ni la madre que la parió”. En eso llega el señor Zapatero con lo de la “memoria histórica” y otras zarandajas y mira por donde su “talante” resulta ser la argamasa de lo que, sin tapujos, podemos llamar PSOECRACIA, un fenómeno, aunque vacío de respetables ideas, sí que bien provisto de consignas contra todo lo que signifique un peligro para eternizarse en el Poder.
Ciertamente, son muchos los socialistas españoles de buena voluntad que quisieran que sus líderes fueran realmente humanos y progresistas… ¿cómo lograrlo si los tales líderes han tirado por la borda todo eso de pensar en los demás antes que en sí mismos? ¿No es tiempo de que reconozcan que una buena parte de la Razón Histórica no está en su propio Partido y que ya es hora de aceptar que su “socialismo”, llamémoslo o no PSOECRACIA, ha derivado en un simple aparato para permitir a unos pocos vivir a sus anchas del Erario Público?
Mucho nos tememos que la escapada de Zapatero y subsiguientes primarias sean monopolizada por lo que nos hemos atrevido a llamar PSOECRACIA.

El Alcalde que necesitamos

Bien sabemos que, transcurridas las elecciones, puede suceder que no resulte Alcalde el de la lista más votada: En una Corporación de 27 concejales como la de Alcorcón, lo probable es que los minoritarios se unan si la candidatura del PP no pasa de los 13 concejales. No descubrimos nada nuevo si apuntamos que tal eventualidad es una perversión de la Democracia; pero las cosas son así y para remediarlas no cabe otra solución que dar nuestro voto a la lista que entendemos mejor va a defender los intereses de la Ciudad, lo que quiere decir que, si votamos a una lista intermedia, es de temer que, con ello, hayamos favorecido al candidato que menos nos gusta.
Seamos, pues realistas y, por lo que toca a nuestra ciudad de Alcorcón, centremos nuestro voto en la lista que encabece el preferido entre los dos que, según todas las previsiones, tienen ciertas posibilidades de lograr mayoría ¿Qué cuál de ellos es el que necesitamos? Puesto que aun no estamos dentro del período legal de campaña, más que barajar nombres, detengámonos en definir el perfil del alcalde que necesitamos o que más nos conviene.
No puede ser uno que haya demostrado pensar en sí mismo más que en el bienestar de los ciudadanos, ni que no le importe gastar mucho más de lo que pueda ingresar o que tome como ejemplo a los malos gestores de su propio partido; tampoco que se crea sin necesidad de rendir cuentas o que se aferre a pretendidos valores de sobra desprestigiados por la reciente historia.
¿Cómo es o ha de ser el Alcalde que necesitamos y nos conviene?
Un servidor de la causa común, cosa tanto más fácil de reconocer cuanto más lo haya demostrado en los trabajos que desempeñe o haya desempeñado: ello implica que, además de probada honradez, debe tener una certera visión de las principales exigencias de la correcta Administración tanto en razón con los problemas a resolver como a partir del conocimiento de los mecanismos legales y reglamentarios de solución de esos mismos problemas, además de creatividad para aprovechar las oportunidades de desarrollo que se presenten, todo ello sin salirse del Presupuesto, lo que quiere decir que se librará muy mucho de endeudar indebidamente a sus conciudadanos. Por demás, debe contar con esa difícil cualidad que acorta distancias entre administradores y administrados, la misma que le permite comunicarse de forma eficaz y afectiva; tanto mejor si se muestra capaz de trasmitir esa cualidad al equipo del que ha de rodearse.
Pronto tocará a los ciudadanos de Alcorcón decidir quién de los dos candidatos con posibilidad de lograr mayoría posee las cualidades del Alcalde que necesitamos