La estrategia socialista del ventilador ha funcionado de nuevo ante la nimiedad más impropia que cualquiera de nosotros, incluyendo a los políticos, pudiera cometer.
Ello no obstante, ocurre lo que está ocurriendo justamente en los días en los que la mayoría de los españoles estamos justamente indignados al ver cómo se ha producido la inconcebible toma del poder de una Diputación y no pocos ayuntamientos por parte de los amigos (o integrantes) de ETA sin que se les caiga la cara de vergüenza a los que no han hecho nada para evitarlo (si no es que les han facilitado el camino); y por si esto fuera poco, acabamos de enterarnos de que un juez independiente confirma que lo del Faisán no es la fantasía que Rubalcaba quería hacernos creer y sí que presenta indicios de connivencia con esa misma ETA por parte de los obligados a velar por nuestra seguridad… Son los mismos días en los que se nos dice que ya es poco menos que imposible salir del atolladero en el que estamos sin que el principal responsable de enderezar la situación haga otra cosa que echar balones fuera como si con él no fuera nada de lo que aquí está ocurriendo para desgracia de todos nosotros.
Seamos sinceros con nosotros mismos: con lo que está cayendo ¿es tan importante el descubrir si fue regalo o no lo de los trajes cuando no existe prueba alguna de que ello implicara un recíproco trato de favor?
Pues, aunque cueste creerlo, para los voceros socialistas ello es lo más grave que está ocurriendo en España; es así cómo, entre ellos, no falta quien, a bombo y platillo, lo presenta como la peor de las fechorías que puede cometer un alto cargo político y exige la inmediata dimisión del presunto autor y, si ello no se produce, la fulminante expulsión del Partido con la consiguiente sustitución al frente de la Generalitat, para lo que ellos, eso dicen, “colaborarían desinteresadamente”.
¿Cabe la menor comparación entre esa nimiedad impropia para la que se ha inventado el calificativo de cohecho pasivo impropio y los escandalosos enriquecimientos o torticeros ejemplos de nepotismo de que estamos siendo testigos? ¿No es como matar moscas a cañonazos? Bien se nota que en España está fallando el principio de la ponderación y que, entre los socialistas, abundan los que ven la paja en el ojo ajeno y no quieren ver la viga en el propio.
Por mucho que algunos se rasguen hipócritamente las vestiduras, no cabe en la buena lógica política rendirse ante el demagógico, enrevesado y, tal vez, culposo tratamiento que se ha hecho de esa presunta nimiedad impropia sin otro objeto que el de hundir en el desprestigio a un político de los más eficaces y honrados con que cuenta España.
Los españoles no nos merecemos una cosa así y, como español, digo: salga la sentencia que salga, si yo fuera Camps, no dimitiría. Aunque, eso sí, cumpliría la sentencia; no como otros (¿lo captáis?).
La estrategia es evidente. Los del PP somos maricomplejines y no desarrollamos unión cuando hace falta.
ResponderEliminarLa secta de la psoe, ante una gilipollez como es ésta, demuestra que tiene engrasado el engranaje de la calle. A Camps, habría que ponerle en la calle si no se va ék, pero por tonto; un presidente de una comunidad que admite unos trajes ¿?, es de idiotas. El mayor desengaño que podría llevarme, sería que Espe actuase de esa forma; es impensable con esta mujer.
El rojerío pone el ventilador para sus acólitos, catervas de indocumentados que tienen todo el día el buzón abierto en contra de la derecha.
Es posible que en España quede un solo voto a ZPParo ? En unas mentes normales no, pero le votaran otra vez millones.
Es posible que en Alcorcón le quede un solo voto a la psoe, despues de la que ha liado? pues ahí lo tienes miles y miles y se ha tenido que ir el culpable del desaguisado, pero no porque le echen, se va POR SOBERBIA, no entiende que no le votaran a él, al salvador de alcorcón, al ínclito cultural, millones de alcorconeros.... has David debería haberle votado (dice él claro)
Si yo fuera Rajoy, aconsejaría que Camps se fuese, pero por tonto.
Insisto en lo de la ponderación y en el convencimiento de que cualquiera de nosotros, en situación parecida, obraría de la misma forma aunque solo fuere para evitar males mayores y no dar oídos al pregonero. Sigo en mis trece: lo de dimitir por una nimiedad de ese estilo sería como darle carnaza a los buitres que ya debieran estar atiborrándose de los propios cadáveres. Y ¿cuál sería el resultado? ellos muriéndose de risa y el resto sin un bastión que tanto necesita España para volver a ser lo que puede ser.
ResponderEliminarhttp://www.hispanidad.com/el-cainismo-espaol-hunde-a-espaa-20110716-144563.html
ResponderEliminarFrancisco Camps debería dimitir, no por corrupto, sino porque hay que ser tonto para montar un escándalo por recibir trajes. Y también debe dimitir por aquello de crear hábito.
Dicho esto y a pesar de que el presidente valenciano me cae gordo, llama la atención que esta chorrada llegue a los tribunales, de los que se han librado el vicepresidente Manuel Chaves, rey de las subvenciones a la familia –a la única familia posible, la suya-, a su sucesor como presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, por fabricar jubilaciones con el dinero de los demás o al nuevo ministro del Interior, Antonio Camacho por evitar una arresto de ETA. Todo ello, por supuesto, presuntamente.
Respeto tu comentario, pero reitero mi posición. Salga el sol por donde salga, carece de justificación intentar matar moscas a cañonazos.
ResponderEliminarAmigo Antonio, Camps ha dimitido pero no entiendo los porqués, o si lo que dice he de creermelo.
ResponderEliminarSe va, o le echan, y deja un camino abierto a las catervas socialistas para que no quedara ninguno; panda de ignorantes indocumentados e irresponsables, que desde el number one hasta el penúltimo no debería dirigir ni una comunidad de vecinos.
He dicho.